想考心理咨詢(xún)師證?過(guò)來(lái)人教你避開(kāi)這五個(gè)坑
沙建敏
2025-04-24 12:14 留光心田熱門(mén)創(chuàng)作者
"這兩年身邊考心理咨詢(xún)師證的人特別多,但真正拿到證還能接單的不到三成。"在希悅心理咨詢(xún)師培訓(xùn)中心當(dāng)了6年班主任的李老師告訴我。這個(gè)行業(yè)確實(shí)存在一個(gè)怪現(xiàn)象,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花,但學(xué)員的就業(yè)轉(zhuǎn)化率卻始終上不去。今天我們就來(lái)聊聊,普通小白想入行心理咨詢(xún)師,到底該怎么選培訓(xùn)才不踩雷。
第一坑,證書(shū)≠上崗證
去年剛畢業(yè)的小張花了6800元考了某機(jī)構(gòu)的"高級(jí)心理咨詢(xún)師證",結(jié)果投了30份簡(jiǎn)歷全部石沉大海。問(wèn)題就出在證書(shū)類(lèi)型上——自2017年國(guó)家取消二三級(jí)考試后,市面上流通的證書(shū)多達(dá)十幾種。中科院心理所頒發(fā)的合格證書(shū)目前是業(yè)內(nèi)公認(rèn)度最高的,其次是心理學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)委的證書(shū)。建議選擇能提供這兩個(gè)證書(shū)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
第二坑,課程設(shè)計(jì)藏貓膩
某知名機(jī)構(gòu)的學(xué)員小王吐槽,"課程表寫(xiě)著120課時(shí),結(jié)果80個(gè)課時(shí)都在講發(fā)展心理學(xué)理論。"好的培訓(xùn)課程必須包含三大模塊,基礎(chǔ)理論(40%)、實(shí)操訓(xùn)練(40%)、倫理法規(guī)(20%)。特別注意要看是否有「危機(jī)干預(yù)」「咨詢(xún)?cè)捫g(shù)演練」這些實(shí)戰(zhàn)內(nèi)容,最好選擇帶真人模擬咨詢(xún)的機(jī)構(gòu)。
第三坑,就業(yè)承諾玩文字游戲
"包就業(yè)"三個(gè)字最容易讓人心動(dòng),但這里面門(mén)道可多了。有的機(jī)構(gòu)所謂的就業(yè)推薦,不過(guò)是給你拉進(jìn)兼職接單群;真正的就業(yè)保障應(yīng)該包含醫(yī)院/學(xué)校實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)、個(gè)案督導(dǎo)、個(gè)人品牌打造指導(dǎo)。建議優(yōu)先選擇與三甲醫(yī)院心理科或中小學(xué)有合作關(guān)系的機(jī)構(gòu)。
第四坑,師資注水嚴(yán)重
某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣傳頁(yè)上的"心理學(xué)教授",真實(shí)身份可能是某民辦院校退休教師。靠譜的師資需要同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)條件,①累計(jì)咨詢(xún)時(shí)長(zhǎng)2000小時(shí)以上 ②持有注冊(cè)心理師證書(shū) ③仍在接診一線(xiàn)。可以要求試聽(tīng)老師的咨詢(xún)案例明細(xì)課,真金不怕火煉。
第五坑,后續(xù)服務(wù)斷崖式下跌
28歲的寶媽劉芳報(bào)了個(gè)9800元的班,結(jié)果考證后機(jī)構(gòu)就失聯(lián)了。正規(guī)機(jī)構(gòu)應(yīng)該提供「考證后三年內(nèi)免費(fèi)復(fù)訓(xùn)」「季度案例督導(dǎo)」「接單資源對(duì)接」等持續(xù)服務(wù)。簽合同前務(wù)必確認(rèn)這些條款白紙黑字寫(xiě)清楚。

心理咨詢(xún)師資格證取消后,如何選擇正規(guī)培訓(xùn)渠道?
一、資格證取消 ≠ 行業(yè)消失,但學(xué)習(xí)門(mén)檻更高了
很多人誤以為“取消資格證”代表心理咨詢(xún)行業(yè)不重要了,其實(shí)恰恰相反。國(guó)家取消的是“一刀切”的證書(shū)考核,轉(zhuǎn)而鼓勵(lì)更專(zhuān)業(yè)的系統(tǒng)化培訓(xùn)。說(shuō)白了,現(xiàn)在入行更看重真本事,而不是一張紙。所以選對(duì)學(xué)習(xí)途徑,比過(guò)去更重要。
二、選培訓(xùn)渠道的4個(gè)硬指標(biāo)
1. 看主辦單位背景
優(yōu)先選擇這些“金字招牌”,
中科院心理所,推出的《心理咨詢(xún)師基礎(chǔ)培訓(xùn)項(xiàng)目》目前認(rèn)可度最高
985/211高校,比如北師大、華東師大等心理學(xué)強(qiáng)校的繼續(xù)教育學(xué)院課程
省級(jí)心理學(xué)會(huì)/行業(yè)協(xié)會(huì),比如中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)的專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)
別上當(dāng)提醒, 警惕名字里帶“國(guó)際”“全球”但查不到實(shí)際背景的機(jī)構(gòu),尤其聲稱(chēng)“包拿證”“一個(gè)月速成”的,99%是割韭菜。
2. 看課程設(shè)置是否系統(tǒng)
靠譜的培訓(xùn)一定包含這些內(nèi)容,
基礎(chǔ)理論,普通心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、發(fā)展心理學(xué)
實(shí)操技能,心理咨詢(xún)倫理、面談技術(shù)、案例分析
督導(dǎo)實(shí)習(xí),至少30小時(shí)以上的模擬咨詢(xún)或真實(shí)個(gè)案實(shí)踐
如果課程只教“催眠”“沙盤(pán)”等單一技術(shù),卻缺乏基礎(chǔ)知識(shí),建議慎重考慮。
3. 看師資團(tuán)隊(duì)
別光看宣傳頁(yè)上的“專(zhuān)家頭銜”,直接問(wèn)這些問(wèn)題,
授課老師是否有長(zhǎng)期臨床經(jīng)驗(yàn)?(最好5年以上)
是否有高校心理學(xué)專(zhuān)業(yè)教授參與課程設(shè)計(jì)?
督導(dǎo)老師是否具備中國(guó)心理學(xué)會(huì)注冊(cè)系統(tǒng)資質(zhì)?(注冊(cè)號(hào)可官網(wǎng)查詢(xún))
4. 看后續(xù)支持
好的培訓(xùn)不會(huì)“上完課就消失”,而是提供,
線(xiàn)下學(xué)習(xí)小組或同城活動(dòng)
免費(fèi)復(fù)訓(xùn)機(jī)會(huì)
對(duì)接實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)或公益咨詢(xún)平臺(tái)
三、普通人可選的4條靠譜路徑
1. 中科院心理所基礎(chǔ)培訓(xùn)
適合人群,零基礎(chǔ)小白
課程內(nèi)容,300+課時(shí),包含理論、實(shí)操、倫理
優(yōu)勢(shì),全國(guó)統(tǒng)考,證書(shū)在行業(yè)內(nèi)認(rèn)可度較高
2. 高校繼續(xù)教育課程
推薦院校,北師大、西南大學(xué)、華中師大
學(xué)習(xí)方式,線(xiàn)上線(xiàn)下結(jié)合,部分可申請(qǐng)學(xué)分
特別提示,優(yōu)先選有頒發(fā)《結(jié)業(yè)證書(shū)》且加蓋學(xué)校公章的項(xiàng)目
3. 行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)
中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì),家庭治療、危機(jī)干預(yù)等專(zhuān)題工作坊
省市級(jí)心理學(xué)會(huì),本土化案例明細(xì)、倫理法規(guī)培訓(xùn)
特點(diǎn),短時(shí)高效,適合已有基礎(chǔ)想提升專(zhuān)項(xiàng)技能的人
4. 線(xiàn)上平臺(tái)系統(tǒng)課
靠譜平臺(tái)舉例,
簡(jiǎn)單心理Uni(側(cè)重案例督導(dǎo))
壹心理學(xué)院(適合在職人群時(shí)間靈活學(xué)習(xí))
Coursera(推薦賓夕法尼亞大學(xué)《積極心理學(xué)》等國(guó)際課程)
注意點(diǎn),一定要選有課后作業(yè)批改和社群答疑的課程
四、交錢(qián)報(bào)名前必做的3件事
1. 實(shí)地試聽(tīng),哪怕只能試聽(tīng)20分鐘,也能感受老師是真有經(jīng)驗(yàn)還是只會(huì)念PPT
2. 查往期學(xué)員反饋,去貼吧、知乎搜機(jī)構(gòu)名字+“投訴”,看有沒(méi)有隱形收費(fèi)、虛假宣傳
3. 對(duì)比課程價(jià)格,目前市場(chǎng)價(jià)參考——
系統(tǒng)培訓(xùn)(300課時(shí)以上),8000-15000元
短期工作坊(2-3天),2000-5000元
低于市場(chǎng)價(jià)50%的,大概率有問(wèn)題
學(xué)姐提醒大家,心理咨詢(xún)是門(mén)需要持續(xù)學(xué)習(xí)的職業(yè),選對(duì)入門(mén)培訓(xùn)只是第一步。多參加線(xiàn)下讀書(shū)會(huì)、公益心理服務(wù),積累真實(shí)個(gè)案經(jīng)驗(yàn),才能真正站穩(wěn)腳跟。
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”