有理走遍天下,無(wú)理寸步難行
常常是張三有張三的理,李四有李四的理。很關(guān)鍵的一點(diǎn),無(wú)論張三還是李四,站在他們各自的立場(chǎng)上看問(wèn)題,他們的“理”都能講得通。因此,大家立場(chǎng)不同,彼此的“理”也自然會(huì)有所不同,不存在“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),誰(shuí)高誰(shuí)低”的問(wèn)題。
如果你硬要趕鴨子上架生生地分出高低長(zhǎng)短,唯一的辦法就是“戰(zhàn)爭(zhēng)“。簡(jiǎn)而言之,就是”比厲害”,誰(shuí)更厲害誰(shuí)勝出。
話說(shuō)到這里,沒(méi)錯(cuò),這樣的人和這樣的場(chǎng)面你一定不會(huì)陌生。可殘酷的現(xiàn)實(shí)是,那些無(wú)比信奉“有理走遍天下”的人,那些動(dòng)不動(dòng)就要和別人講理,甚至“講理”的人,往往人緣極差,讓人唯恐避之不及,也就是我們常說(shuō)的所謂“刺兒頭”。
從某種意義上講,這些人也是不折不扣的可憐人。他們看似從不吃虧,通過(guò)拼命講理為自己爭(zhēng)得不少利益,但這種利益與其說(shuō)是他們通過(guò)“理”“講”回來(lái)的,不如說(shuō)是他們通過(guò)“一哭二鬧三上吊”的作風(fēng)“賴”回來(lái)的。別人讓著他們,不是覺(jué)得他們占了理,而是實(shí)在不堪其煩一一與其和你糾纏不清,不如“惹不起,躲得起”。也就是說(shuō),他們既贏了利,也輸了利。雖然贏得了蠅頭小利,卻也徹底了自己的人格招牌,毀了自己的人脈資源,讓所有人對(duì)他們退避三舍,失去了無(wú)數(shù)爭(zhēng)取更大利益的機(jī)會(huì)。這種丟西瓜檢芝麻的行為,所謂“可憐之人必有可恨之處”,說(shuō)的應(yīng)該就是這種人。“清官難斷家務(wù)事”,即便是鬧上法庭,許多案件也很難分出高低長(zhǎng)短,最終只能以“庭外和解”了事。因此說(shuō),有些人講理”這個(gè)壞毛病一定要改一改。這個(gè)世界上沒(méi)有那么多的理好講,有些理還真的不一定說(shuō)得清。在溝通的時(shí)候,與其無(wú)休無(wú)止地“對(duì)與不對(duì)”,讓自己和他人都痛苦不堪、疲憊不已,不如將大部分精力放在“爽與不爽”上面更實(shí)惠、更靠譜、更有利于解決問(wèn)題,局面就能都然開(kāi)朗,許多死結(jié)便自行解開(kāi)了。如此互利共慧的美事,何樂(lè)而不為呢?
相關(guān)推薦
? 溫馨提示:本文由作者流光心田心理咨詢網(wǎng)創(chuàng)作,未經(jīng)著作權(quán)人允許,禁止轉(zhuǎn)載。
相關(guān)文章
-
約會(huì) 小動(dòng)作 預(yù)知 行動(dòng)
約會(huì)中的小動(dòng)作,預(yù)知他的下一步行動(dòng)
0 評(píng)論 18 贊 2023-01-06 12:48
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”